徐天华

DNA图谱 / 问答 / 标签

关于「狗屁不通徐天华」这件事情,各位老师有什么观点?

徐花花主要想表达的是:创意很重要,但是大多数人更迷恋于如何表达的手段(怎么呈现效果)而不是内涵(表达与众不同的勇气)。这肯定是没错的。但是吧话说的没那么滴水不漏,文字表达有歧义,如果被恶意解读也不是没有道理,被小警察抓住了小尾巴一顿打,然后互相不给对方下台。问题最后谁赢了?没有人,这才是比较尴尬的地方。这就属于过去老学究最常犯的问题:板着脸说话,学生不爱听,自己也伤肝。当然了微博的大多数人并不是冲着来学习的态度。所以经常很正经去表达一些态度的人,总有一种被陷害的感觉。知乎,微博,q群或者各个论坛均如此。所以越长大,越觉得钱钟书厉害之处,拐着花样骂人,骂完了人家还觉得受教育了。笔刀子捅人不见血。画画界的其他例子:拿最好的例子来说就是sparth,没有之一Sparth是概念设计界名人,参与开发3A游戏无数。他这几年的图基本都是剪影+平涂+渐变就完了。放大后全是乱糟糟的笔触和噪点,但就是比很多人的完成图还好看。把他的手法拆开来看,每一步都简单无比,但是每一步都蕴含了从业数十年的经验。想起很久以前看的一个故事,一个工程师修机器,在故障处画了个记号,收费一万美元:“画一笔1元,知道在哪画9999元。”