让一部分企业先学到真知识!

李修平:中高层管理者风险预防

李修平老师李修平 专家讲师 12查看

课程概要

培训时长 : 1天

课程价格 : 扫码添加微信咨询

课程分类 : 中高层管理

课程编号 : 43578

面议联系老师

适用对象

服务行业的中高层管理者(CEO、COO、区域负责人、运营总监等)

课程介绍

课程背景

服务行业面临客户需求多变(如个性化服务需求激增)、竞争同质化(如餐饮品牌扎堆)、组织柔性不足(如传统企业数字化转型困难)等挑战。中高层管理者需通过科学的风险管理体系实现:

· 风险前置化:从被动应对转向主动预防(如某酒店集团通过“动态库存预警”避免缺货或积压);

· 决策高效化:利用结构化工具(如RASIC矩阵)快速定位风险责任人;

· 组织韧性强化:构建跨部门协同的危机响应机制(如某跨国企业“全球风险指挥中心”)。

课程收益

1. 方法论掌握:深度应用RASIC矩阵、双重P-I矩阵等工具链;

2. 工具落地:学会通过风险讨论会识别潜在风险、利用风险登记册跟踪管理;

3. 场景覆盖:覆盖客户体验风险、服务中断、数据安全、舆论危机等高频风险领域;

4. 文化塑造:推动“风险共担”文化(如全员风险上报机制)与“敏捷响应”文化(如72小时应急计划)。

课程时间:1天(6小时)

授课对象:服务行业的中高层管理者(CEO、COO、区域负责人、运营总监等)

课程特色

· 深度行业适配:案例基于零售、旅游、餐饮、酒店等服务场景(如海底捞“服务一致性”、万豪“旅宿+”生态);

· 工具结构化:提供《服务行业风险优先级评估矩阵》《部门风险登记表》;

· 强互动性:角色扮演(如“市场部与客服部的风险责任争执”)、沙盘推演(如“公共卫生事件应急指挥”)。

课程大纲:

模块一:风险管理的底层逻辑

1.1 什么是风险预防?

· 案例:某连锁餐饮企业通过“过敏原追溯系统”避免数千万美元召回损失;

· 数据:建立完善风控体系的企业,危机事件损失较无体系企业减少67%(Gartner研究)。

1.2 风险失效的典型场景

· 工具:风险健康度诊断模型(识别盲区/响应迟缓/责任模糊);

· 练习:分析“某航空公司因机械故障导致大面积延误”案例的根源。

1.3 服务行业的风险特殊性

· 案例:某旅游平台通过“实时客户评价监控”将投诉率降低40%;

· 数据:采用“风险预防文化”的服务企业,员工风险意识提升40%(Deloitte调研)。

成果输出:《企业风险健康度评估报告》


模块二:风险准备与识别

2.1 风险准备工具(RASIC矩阵)

· 工具:RASIC矩阵(Responsible, Accountable, Informed, Consulted, Sign-off);

· 案例:某五星级酒店通过RASIC矩阵明确“客户数据泄露”事件中IT部、法务部、公关部的职责边界。

2.2 双重P-I矩阵应用

· 工具:Probability-Impact Matrix(可能性-影响矩阵)× Priority Index(优先级指数);

· 练习:为“某高端健身房”评估“会员数据被盗”“团体课投诉激增”“设备故障”三类风险的优先级。

2.3 风险识别实战:风险讨论会

· 方法论:德尔菲法+头脑风暴法;

· 案例:某国际旅行社通过跨部门风险讨论会识别出“地缘政治冲突导致签证延误”高风险项。

成果输出:《企业风险清单(服务行业专用版)》


模块三:风险评估与分级

3.1 双重P-I量表详解

· 工具:定量评分表(1-5分制)+ 定性描述(低/中/高/极高);

· 案例:某连锁咖啡品牌通过双重P-I量表将“食品安全问题”风险评为“高影响(5分)-中概率(3分)”。

3.2 风险登记册建立

· 工具:风险登记册模板(风险编号、描述、类别、责任人等);

· 练习:为“某民宿平台”完善“房东违规经营”风险条目。

3.3 风险地图绘制

· 工具:三维风险地图(可能性×影响×可控性);

· 案例:某零售企业通过风险地图直观呈现“社交媒体差评”对品牌形象的全局风险分布。

成果输出:《服务企业风险登记册(含100+风险条目模板)》


模块四:风险应对策略与计划

4.1 风险应对四象限

· 工具:规避/减轻/转移/接受矩阵;

· 案例:某餐饮品牌通过“无接触配送”规避疫情传播风险(规避策略)。

4.2 应急预案制定(72小时行动框架)

· 工具:危机响应流程图(预警→启动→执行→复盘);

· 案例:某酒店集团设计“公共卫生事件应急预案”,确保3小时内完成客房消杀与客户安置。

4.3 跨部门协同机制

· 工具:风险联席会议制度(频次/议程/决策规则);

· 案例:某航空集团通过“全球服务应急小组”实现航班延误的跨时区协同响应。

成果输出:《服务企业风险应对预案库(含5类通用模板)》


模块五:实战演练与成果固化

5.1 全天知识串联

· 任务:分组完成“某区域性商超集团风险规划”全案(风险识别→评估→应对)。

5.2 成果展示与反馈

· 机制:采用“高管评审团”(含服务企业高管、咨询顾问)现场评分;

· 成果输出:《服务企业风险管理标准化手册(含20+工具模板)》。


课程设计亮点

· 双维度工具包:融合经典风险管理模型(如RACI)与敏捷响应工具(如72小时框架);

· 行业深度适配:覆盖客户体验、供应链中断、数据安全等核心风险领域;

· 文化落地指导:提供《风险上报激励制度》《应急响应SOP》模板。

李修平老师的其他课程

• 李修平:中高层管理者安全合作
​课程背景​ 服务业面临客户需求复杂多变​(如高峰期客流量激增)、员工情绪敏感性强​(如投诉处理压力)、团队协作低效​(如跨部门应急响应)等挑战。中高层管理者需通过安全合作实现: · ​心理安全:打破“不敢反馈”的沉默文化(如海底捞“透明沟通”机制); · ​相互尊重:平衡服务标准化与个性化需求(如星巴克“第三空间”文化); · ​非暴力冲突管理:将人际摩擦转化为服务改进机会(如医疗团队的“同理心沟通”)。 ​课程收益​ 1. ​底层逻辑:理解安全合作对服务质量与团队凝聚力的核心价值; 2. ​实战工具:掌握心理安全评估表、非暴力沟通四步法、冲突调解RACI矩阵; 3. ​场景覆盖:覆盖服务标准争议​(如“温度控制”与“客户体验”冲突)、跨部门协作摩擦​(如前厅与后厨的备餐节奏矛盾)、文化融合挑战​(如并购后团队信任重建); 4. ​文化塑造:推动顾客至上价值观与员工关怀文化的融合(如“员工情绪急救机制”)。 ​课程时间​:1天(6小时) ​授课对象​:服务行业中高层管理者(餐饮集团CEO、酒店事业部总监、医疗护理部主任、零售区域负责人等) ​课程特色​ · ​深度行业适配:案例全部基于服务场景(如海底捞“服务员创客计划”、希尔顿“服务关键时刻”管理); · ​工具结构化:提供可直接套用的《服务团队心理安全评估表》《非暴力沟通话术库》; · ​强互动性:通过角色扮演​(如“客户投诉升级处理”)、沙盘推演​(如“节假日酒店爆满应急预案”)深化学习成果。 ​课程大纲​ ​模块一:心理安全——服务团队的信任基石​ 1.1 心理安全的定义与价值​ · 案例:海底捞通过​“员工透明沟通会”​将顾客投诉率降低30%; · 数据:心理安全的团队,服务响应效率提升40%(麦肯锡调研)。 1.2 服务行业的心理安全挑战​ · 工具:​​“安全感自评表”​​(匿名评估团队信任水平); · 练习:分析“某餐厅服务员因指出卫生问题被扣奖金”事件的深层原因。 1.3 构建心理安全的四大实践​ · 案例:星巴克通过​“伙伴倾听计划”​鼓励员工提出改进建议; · 工具:​​“安全发言四步法”​​(提问→假设→验证→行动)。 场景模拟:服务团队会议上“新人质疑管理层决策”​​ · 角色:餐饮总监、区域经理、新入职店长; · 任务:通过​“假设验证法”​化解“菜单更新争议”。 成果输出:《服务团队心理安全建设方案》 ​模块二:相互尊重——多元观点的价值碰撞​ 2.1 尊重在服务协作中的体现​ · 案例:全季酒店通过​“员工创意提案大赛”​激发基层员工参与感; · 数据:尊重型团队的客户满意度比权威型团队高35%(J.D. Power调研)。 2.2 处理服务分歧的黄金法则​ · 工具:​​“需求优先级矩阵”​​(客户体验价值 vs. 运营成本); · 练习:为“酒店前台拒绝客人自带饮料要求”设计解决方案。 2.3 建立尊重的文化机制​ · 案例:医疗团队通过​“跨科室轮岗计划”​促进专业尊重; · 工具:​​“文化包容性评估矩阵”​​(识别团队协作盲区)。 场景模拟:跨部门技术选型冲突调解​ · 角色:产品经理、运营主管、CEO; · 任务:通过​“价值-可行性”辩论达成共识(如“自助结账系统 vs. 人工服务”)。 成果输出:《服务团队尊重文化落地计划》 ​模块三:非暴力请求——服务冲突的高效解决​ 3.1 非暴力沟通的核心逻辑​ · 工具:​​“观察-感受-需求-请求”四步法​(如“餐具回收率低→影响环保形象→希望全员参与”); · 案例:优衣库通过​“平和沟通文化”​将员工离职率降至行业平均水平以下。 3.2 服务场景中的高频冲突化解​ · 工具:​​“技术争议调解RACI矩阵”​​(明确决策者与执行者); · 练习:设计“美容师与顾客关于服务项目的争议调解方案”。 3.3 从对抗到协作的转变​ · 工具:​​“ORID反思法”​​(客观事实→主观反应→价值解析→行动决策); · 案例:某航空公司通过​“同理心培训”​改善地勤与乘客的冲突。 场景模拟:服务团队与后勤部门的“物资配送延误”争执​ · 角色:服务主管、后勤经理、总经理; · 任务:通过​“非暴力沟通四步法”​重构问题焦点(从“追责”到“流程优化”)。 成果输出:《服务团队非暴力沟通工具箱》 ​综合演练:服务组织全场景安全合作实战​ 4.1 全天知识串联​ · 任务:分组完成“某国际连锁酒店文化崩塌”案例分析,输出完整的安全合作转型方案​(心理安全措施+尊重文化机制+非暴力沟通工具)。 4.2 成果展示与反馈​ · 机制:采用​“服务业评审团”​模式,由餐饮业专家、酒店管理顾问、HRBP组成评审组进行现场评分。 成果输出:《服务行业安全合作标准化手册》(含20套工具模板) ​课程设计亮点​ · ​双维度工具包:融合服务细节管理​(如客户触点优化)与心理学工具​(如安全感自评表); · ​行业深度适配:案例覆盖餐饮、酒店、医疗、零售等细分领域; · ​文化落地指导:提供《服务团队价值观宣言模板》《员工情绪管理话术库》。 ​适配调整建议​ · ​高客单价服务​(如私人银行、高端医疗):增加“客户隐私保护流程”“VIP服务定制化”模块; · ​高频次服务​(如快餐、便利店):侧重“标准化作业SOP”与“员工快速响应机制”; · ​数字化转型企业:强化“线上预约系统培训”“智能客服与人工服务的协同”。
• 李修平:中高层管理者团队建设与管理
​课程背景​ 服务业面临客户需求多变​(如高峰期客流量激增)、团队协作复杂度高​(如跨部门应急响应)、员工情绪敏感性强​(如投诉处理压力)等挑战。中高层管理者需通过科学的团队建设与管理方法实现: · ​组织效能提升:构建灵活高效的服务团队架构(如“蜂窝式网格管理”); · ​团队韧性强化:平衡稳定性与创新性(如海底捞“服务员创客计划”); · ​领导力升级:掌握团队不同阶段的差异化管理策略(如急诊室医护团队的危机干预)。 ​课程收益​ 1. ​方法论掌握:深度理解服务型组织架构设计逻辑与塔克曼团队阶段理论的适配性; 2. ​工具落地:学会使用服务团队效能评估矩阵、跨部门协作流程图、阶段领导力自评表等工具; 3. ​场景覆盖:覆盖服务团队冲突管理​(如餐饮前后台矛盾)、突发事件应对​(如酒店安全危机)、文化变革推动​(如传统零售数字化转型); 4. ​文化塑造:推动顾客至上价值观与员工关怀文化的融合(如医疗团队的“同理心服务”)。 ​课程时间​:1天(6小时) ​授课对象​:服务行业中高层管理者(餐饮集团CEO、酒店事业部总监、医疗护理部主任、零售区域负责人等) ​课程特色​ · ​深度行业适配:案例全部基于服务场景(如“海底捞员工授权体系”“医院多学科诊疗团队”); · ​工具结构化:提供可直接套用的《服务团队OKR模板》《跨部门协作RACI矩阵》; · ​强互动性:通过角色扮演​(如“急诊室团队资源分配”)、沙盘推演​(如“节假日酒店爆满应急预案”)深化学习成果。 ​课程大纲​ ​模块一:组织架构——服务团队的敏捷基因设计​ 1.1 服务行业的组织痛点​ · 案例:某连锁餐饮企业通过​“门店合伙人制”​减少层级审批,菜品上新速度提升40%; · 数据:服务业80%的效率损耗源于信息孤岛​(如厨房与前厅订单系统未打通)。 1.2 组织设计工具​ · 工具:​​“蜂窝式网格管理”​——以客户为中心划分责任单元; · 练习:为“高端酒店礼宾部”设计扁平化架构(含VIP接待专员、礼宾主管、区域经理角色)。 1.3 场景模拟:跨部门协作冲突调解​ · 角色:餐饮部经理、供应链总监、总经理; · 任务:通过​“顾客需求优先级排序会”​协调食材供应与菜单更新矛盾。 成果输出:《服务型组织架构优化方案》 ​模块二:团队形式与特点——从功能型到创新型​ 2.1 服务团队的四大类型​ · ​功能型团队:如“酒店客房清洁团队”的标准化作业; · ​项目型团队:如“奥运会开幕式安保团队”的临时协作; · ​产品型团队:如“新零售品牌私域运营团队”的全生命周期管理; · ​混合型团队:如“医疗美容机构的咨询+治疗团队”协同。 2.2 团队效能评估工具​ · 工具:​服务团队效能四象限​(稳定性×响应速度×客户满意度×创新性); · 练习:分析“某咖啡连锁品牌的外带配送团队”应采用功能型还是产品型架构。 2.3 场景模拟:服务团队的文化冲突​ · 角色:新任店长、资深员工、加盟商代表; · 任务:通过​“文化融合工作坊”​调和“标准化流程”与“个性化服务”矛盾。 成果输出:《服务团队模式选择指南》 ​模块三:塔克曼团队阶段领导——从形成期到成熟期​ 3.1 四个阶段的挑战与对策​ · ​形成期:案例:某新开业景区因团队磨合不足导致首日游客投诉率达25%; · ​震荡期:工具:​​“情绪疏导五步法”​​(倾听→共情→聚焦→提案→落地); · ​规范期:案例:某医院通过​“标准化操作手册”​将手术并发症率降至0.8%; · ​成熟期:工具:​​“创新孵化器”​机制(如零售企业的“金点子奖励计划”)。 3.2 领导力策略匹配​ · 工具:​塔克曼阶段领导力自评表​(识别管理者在各阶段的适配度); · 练习:为“处于震荡期的急诊室护理团队”设计领导干预方案。 3.3 场景模拟:服务团队从“被动响应”到“主动预判”转型​ · 角色:服务总监、一线员工、数据分析专家; · 任务:通过​“客户行为热力图”​推动“预防性服务”(如餐饮企业的“用餐时段预测”)。 成果输出:《塔克曼阶段领导力行动计划》 ​综合演练:服务组织全场景管理实战​ 4.1 全天知识串联​ · 任务:分组完成“某国际连锁酒店文化冲突”案例分析,输出完整的组织架构优化方案​(蜂窝式网格管理)+团队模式调整计划​(混合型团队设计)+领导力干预策略​(震荡期冲突调解)。 4.2 成果展示与反馈​ · 机制:采用​“服务行业评审团”​模式,由餐饮业专家、酒店管理顾问、HRBP组成评审组进行现场评分。 成果输出:《服务行业团队建设与管理标准化手册》(含20套工具模板) ​课程设计亮点​ · ​双维度工具包:融合服务细节管理​(如客户触点优化)与数据驱动工具​(如NPS追踪系统); · ​行业深度适配:案例覆盖餐饮、酒店、医疗、零售等细分领域; · ​文化落地指导:提供《服务团队价值观宣言模板》《员工情绪管理话术库》。 ​适配调整建议​ · ​高客单价服务​(如私人银行、高端医疗):增加“客户隐私保护流程”“VIP服务定制化”模块; · ​高频次服务​(如快餐、便利店):侧重“标准化作业SOP”与“员工快速响应机制”; · ​数字化转型企业:强化“线上预约系统培训”“智能客服与人工服务的协同”。
• 李修平:中层管理者执行行为设计
​课程背景​ 服务业高度依赖员工执行力与客户体验(如酒店服务响应速度、餐饮订单准确性),中层管理者常面临执行偏差​(如服务标准未落地)、员工动力不足​(如重复性工作导致的职业倦怠)、突发事件处理低效​(如客户投诉升级)等问题。本课程通过福格行为模型,帮助管理者从动机驱动、能力匹配、提示优化三维度设计执行策略,提升服务一致性、客户满意度与团队效能。 ​课程收益​ 1. ​模型理解:掌握福格行为模型(动机×能力×提示)在服务场景中的应用逻辑; 2. ​工具实战:学习员工动机调研、服务技能差距分析、行为提示系统设计等工具; 3. ​场景迁移:通过酒店、餐饮、零售等服务业案例(如客户投诉处理、服务流程漏洞)设计完整的执行改进方案; 4. ​领导力提升:培养从“任务监督者”到“行为设计师”的思维转变,推动团队从被动执行到主动创新。 ​课程时间​:1天(6小时) ​授课对象​:服务行业中层管理者(门店经理、服务总监、运营主管、客服负责人等) ​课程特色​ · ​行业深度结合:贯穿服务标准化(如SOP落地)、客户体验优化(如NPS提升)、危机管理(如投诉处理)等核心议题; · ​强互动性:每节课包含小组讨论、角色扮演、工具实操(如设计“服务话术提示卡”); · ​数字化工具:演示客户反馈系统(如Zendesk)、员工排班优化算法(如Shiftboard)的行为设计功能。 ​课程大纲​ ​模块一:动机设计——激活服务团队的内在驱动力​ 1.1 福格模型的核心:动机×能力×提示​ · 理论:行为发生的三要素缺一不可,服务场景中常见“有能力但没动力”(如员工敷衍服务流程); · 案例:某五星级酒店通过“服务之星勋章”制度激发员工主动优化客户体验。 1.2 动机驱动的实战工具​ · 工具:​动机调研问卷​(分析员工需求层次:成就感/归属感/薪酬/成长); · 练习:为“高峰期服务压力管理项目”设计激励机制(如“零投诉时段奖励金”)。 1.3 场景模拟:破解“服务态度冷漠”的动机陷阱​ · 模拟:某连锁餐厅因员工排班不合理导致情绪低落,如何通过“弹性排班+即时认可”重建积极性(动机绑定)。 成果输出:《团队动机画像报告》 ​模块二:能力设计——构建服务标准的执行基础​ 2.1 能力不足的典型表现​ · 案例:某零售企业因新员工不熟悉收银系统导致结账效率低下; · 工具:​服务能力差距分析矩阵​(技术技能/服务意识/应急处理)。 2.2 能力提升的实战方法​ · 工具:​情景化培训课程​(如模拟客户投诉处理场景); · 练习:为“高端客户接待专员”角色设计“3个月服务技能跃迁计划”。 2.3 场景模拟:攻克“服务流程漏洞”的能力瓶颈​ · 模拟:某酒店通过“服务SOP视频化培训”减少客房清洁遗漏问题(能力+提示结合)。 成果输出:《团队能力提升方案》 ​模块三:提示设计——优化服务行为的触发机制​ 3.1 提示的力量:从“想做”到“立刻行动”​​ · 理论:提示的“可见性”“即时性”“可操作性”(如服务台的“请稍等”立牌); · 案例:某咖啡店通过“电子菜单屏显”减少顾客点单错误率。 3.2 提示设计的工具​ · 工具:​任务优先级矩阵​(紧急/重要×服务影响度); · 练习:设计“每日交接班提示模板”(明确待办事项/风险预警/客户特殊需求)。 3.3 场景模拟:打破“高峰期服务混乱”的提示黑洞​ · 模拟:某商场通过“智能排队叫号系统”优化顾客等待体验(提示+流程改造)。 成果输出:《团队执行提示清单》 ​综合演练:执行行为设计方案的制定与优化​ 4.1 全天知识串联​ · 任务:分组完成一个完整的 service management 案例分析(如“如何通过福格模型减少客户投诉率”),要求设计动机、能力、提示三项改进措施。 4.2 成果展示与反馈​ · 模式:采用“画廊漫步法”(Gallery Walk)对各组方案进行交叉评审,强调逻辑严谨性与落地性。 成果输出:《团队执行行为优化方案》 ​课程设计亮点​ · ​强互动性:每节课均包含小组讨论、角色扮演、工具实操(如绘制动机地图、设计任务看板); · ​服务深度结合:覆盖客户旅程优化、服务标准落地、突发事件管理等领域; · ​数字化工具:演示Zendesk工单系统、Square POS终端提示功能等工具的应用。 ​适配调整建议​ · ​高接触性服务​(如酒店、餐饮):增加“员工情绪劳动管理”“服务关键时刻设计”案例; · ​标准化服务​(如零售、客服):侧重“SOP数字化改造”“AI客服提示优化”模块; · ​体验驱动型行业​(如文旅、婚庆):深化“客户旅程地图绘制”“个性化服务触点设计”内容。

添加企业微信

1V1服务,高效匹配老师
欢迎各种培训合作扫码联系,我们将竭诚为您服务