从多个方面来讲。续航力：不用比了，一个核动力一个蒸汽机。。电子系统：苏联电子技术落后于美国5到10年，航母的通讯，网络作战能力等等都没法比。特别是乔治布什号已经是尼米兹的后期型号了，比80年代的库兹涅佐夫号强不到多少。舰载机数量：乔治布什号的载机数量是库兹涅佐夫号两倍。而且乔治布什号是弹射起飞，可以起降预警机，运输机，电子战机，反潜机，空中加油机等库兹涅佐夫号所无法起降的机种。战斗力：由于是滑跃起飞，战机的载弹量无法保证，SU-33的两翼实际载荷只有2.3吨左右，无法携带大量的攻击性武器，且满载油料都很难保证。而F18可载弹多达10吨，具备强大的攻击能力。在空战模式下携带副油箱使用复合挂架可携带12枚AIM-10和两枚AIM-9X。战斗力几乎数倍于SU33。SU-33缺乏辅助机种的支援，F18则可在预警机，空中加油机和电子战机的支援下形成绝对优势。f18采用了一定的隐身技术，使用AESA雷达，电子战系统先进，AIM-120C技术由于俄罗斯的，在超视距作战上完爆SU33。近身格斗上F18机动性逊色于SU33。但由于美国的先进格斗导弹技术上更先进且有头盔瞄准系统，所以su33不会占据多少优势。作战半径上F18不如su33，但f18有加油机的支援，所以实际打击范围更远。最后在航母设计本身上，乔治布什号采用了模块化建造技术，使用的设备都是成熟可靠的。所以造价相对较低（但依然远高于库兹涅佐夫号），建造周期短且全寿命维护费用低于其之前的航母。而库兹涅佐夫号则是大小问题不断，常年趴窝（与俄罗斯经费有限维护不力也有关系），下水之后没用过多少次现在却又寿命降至（常年失修导致库兹涅佐夫号腐蚀加快，俄罗斯又缺乏建造及维修航母的造船厂和熟练工，再加上俄罗斯的防锈蚀技术不如美国，可想而知。。）。所以不用比了。但其实库兹涅佐夫号的设计定位本身就和乔治布什好不一样。美国的航母是其执行全球霸权的主要力量，功能多样且先进。而库兹涅佐夫号主要还是为舰队提供空中保护，对抗F14。反航母还是交给光荣和现代级及攻击性核潜艇。纯手工很累的。。。
