让一部分企业先学到真知识!

李修平:冲 突 管 理 —— 高段位处理冲突的关键技巧

李修平老师李修平 专家讲师 2查看

课程概要

培训时长 : 1天

课程价格 : 扫码添加微信咨询

课程分类 : 问题分析解决

课程编号 : 43798

面议联系老师

适用对象

【各级管理者】【部门责任人】【储备管理者】

课程介绍

课程背景:

冲突是工作中不可避免的,但凡有人与人相处的地方,就会有冲突。很少有人会因为身陷冲突而欢欣雀跃,多数人都倾向于避免冲突,或假装没有没冲突。一些人甚至避免用“冲突”这个词,而改用其它说法,例如“摩擦”或“分歧”。不管怎么称呼,这种带来的挑战、困难、压力的体验在工作里无处不在,几乎人人都经历过。

冲突管理是指采用一定的干预手段改变冲突的水平和形式,以最大限度地发挥其益处而抑制其害处。在组织情境中,通常从确定适当的冲突管理风格、选择合适的冲突管理策略、采取必要的冲突管理措施三个方面开展或加强冲突管理。

本课程基于以上问题的解决,为企业各级管理人员量身订制,从冲突管理的角度为企业各级管理人员提供切实可行的整体解决方案。

课程收益:

掌握区分事实与评判的方法;

掌握冲突中情绪疏导的方法;

掌握解决冲突需要对策方法;

掌握行动方案流程设计方法。

课程时间:1天,6小时/天

授课对象: 各级管理者】部门责任人】储备管理者】

授课方式:理论讲解10%+工具应用20%+案例分析20% +实操练习20%+成果产出30%

课程模型:

课程大纲

一、观察事实:还原冲突的第一现场

工具:事实共识三步法

>观察与评判

互动体验:《练习》

━ 观察:个人角度的事实

━ 评判:个人经验的联结

案例分析:合作的冲突

>攻击与意图

视频案例:《冲突》

━ 攻击:感觉伤害性的语言

━ 信念:评判后的结论支持

━ 意图:达到某目的的需求

案例分析:合作的冲突

>客观与共识

工具:4W1H法

课堂思考:《沟通的意义》

━ 何时(When)

━ 何地(Where)

━ 何人(Who)

━ 何事(What)

━ 过程(How)

实操演练:学员结合实际观察事实的练习

成果输出:观察事实练习索引》画布

二、情绪疏导:管理冲突产生的情绪

>情绪来源

视频案例:《冲动的大学生》

━ 积极性情绪

━ 消极性情绪

案例分析:合作的冲突

>情绪价值

课堂思考:《格式塔》

━ 情绪的引发点

━ 情绪的对错论

━ 情绪的经验值

━ 情绪的能力限

案例分析:合作的冲突

>情绪管理

互动体验:《A/B夫人》

━ 觉察力

━ 理解力

━ 转化力

━ 摆脱力

实操演练:学员结合实际情绪疏导的练习

成果输出:情绪疏导练习索引》画布

三、联结需要:从感性到理性的引导

工具:行动式语言结构

案例视频:《变脸》

>冲突的需要

━ 请求

━ 需求

━ 诉求

案例分析:合作的冲突

>需要的实现

工具:KSME对策法

课堂思考: 行动的目的

━ K:知识类对策

━ S:技能类对策

━ M:动机类对策

━ E:环境类对策

案例分析:合作的冲突

>需要的雷区

互动体验: 冲突产生的练习

━ 人员:指定人员的冲突

━ 地点:指定地点的冲突

━ 物品:指定物品的冲突

━ 时间:指定时间的冲突

实操演练:学员结合实际联结需要的练习

成果输出:联结需要练习索引》画布

四、行动方案:设计冲突处理的流程

>共识性对策

课堂思考:《创新思维》

━ 价值性:解决冲突的作用

━ 一致性:双方认可的方法

案例分析:合作的冲突

>可行性方案

工具:5W2H计划法

━ 什么事

━ 为什么要做此事

━ 执行人与参与人

━ 关键问题点在哪

━ 什么时间去解决

━ 达到怎样的要求

━ 具体步骤是什么

案例分析:合作的冲突

>流程化设计

工具:横道图

━ 横向的步骤

━ 纵向的单元

实操演练:学员结合实际行动方案的练习

成果输出:行动方案练习索引》画布

李修平老师的其他课程

• 李修平:团队协同画布 —— 跨部门协作与项目成功的工作坊
课程背景: 当团队氛围糟糕以及团队活动一致性很差时,团队成员只是聚集在一起而没有凝聚在一起工作,这样会导致团队运转低效。 一群人聚集在一起工作是一个让人累心耗神的过程。在糟糕的团队氛围下,没完没了的会议和暴增的预算换来的常常是很差的结果,在这样的团队中,绝大多数成员压力山大、感到孤独无助、心情郁闷。这几乎是很多团队成员每天工作的真实情况。 团队的成功或者失败与我们如何管理日常的团队互动紧密相关。这需要关注两个维度:其一是团队活动,极度关注共有理解的清晰性——任务是什么、谁正在做什么,对每个人来说,这些是不是都清晰?其二是团队氛围,精心培养以信任为基础的紧密关系。 彼得德鲁克多年前说过:最核心的问题不是“我如何才能成功?“,而是”我能贡献什么?“。团队成员都必须思考的是我能为团队的目标贡献什么。 本课程基于以上问题的解决,为企业各级管理人员量身订制,从跨部门协作与项目成功的角度为企业各级管理人员提供切实可行的整体解决方案。 课程收益: ★ 掌握目标与承诺协同的方法; ★ 掌握前进与回溯路径的方法; ★ 掌握协同评估与修正的方法; ★ 掌握心理安全与请求的方法; ★ 掌握实践场景与应用的方法。 课程时间:1~2天,6小时/天 授课对象: 【各级管理者】【部门责任人】【储备管理者】 授课方式:理论讲解10%+工具应用20%+案例分析20% +实操练习20%+成果产出30% 课程模型: 课程大纲 一、启动模式 >目标协同 工具:OKR&SMART 案例分析:《提高市场占有率》 ━ 协同的画布 ━ 目标的理解 ━ 目标的明确 实操演练:学员结合实际目标协同的练习 >承诺协同 工具:团队契约图 案例分析:《提高市场占有率》 ━ 承诺的概念 ━ 承诺的仪式 ━ 承诺的方法 实操演练:学员结合实际承诺协同的练习 >资源协同 工具:资源检查表 案例分析:《外出办公人员》 ━ 资源的概念 ━ 资源的询问 ━ 资源的表述 实操演练:学员结合实际资源协同的练习 >风险协同 工具:风险影响-概率矩阵 案例分析:《工作量增加的风险》 ━ 风险的概念 ━ 风险的描述 ━ 风险的影响 ━ 风险的评估 实操演练:学员结合实际风险协同的练习 成果输出:《启动模式练习索引》画布×4 二、规划模式 >问题转化 工具:资源-风险转化表 案例演示:《工作量增加》 ━ 前进路径 ━ 回溯路径 实操演练:学员结合实际问题转化的练习 >实践案例 ━ 工作中的案例 ━ 家庭中的案例 ━ 互助中的案例 ━ 专业指导建议 实操演练:学员结合实际实践案例分析的练习 成果输出:《规划模式练习索引》画布×2 三、评估模式 >呈现 工具:团队协同评估表 案例演示:《提高市场占有率》 ━ 个人评估 ━ 团队评估 实操演练:学员结合实际呈现评估的练习 >反思 工具:反思问题提示卡 案例演示:《提高市场占有率》 ━ 成功的可能性高 ━ 成功的可能性低 实操演练:学员结合实际反思评估的练习 >修正 工具:团队协同示意图 案例演示:《提高市场占有率》 ━ 确定问题 ━ 解决问题 ━ 团队确认 实操演练:学员结合实际修正评估的练习 成果输出:《评估模式练习索引》画布 四、信任模式 >团队契约 工具:团队规范清单 案例演示:《工作量增加》 ━ 团队行为准则 ━ 团队契约价值 ━ 团队契约维度 ━ 违反契约处理 ━ 精准框定失败 实操演练:学员结合实际团队契约的练习 >事实探究 工具:事实偏差示例表 案例演示:《工作量增加》 ━ 沟通陷阱 ━ 两阶事实 ━ 五种偏差 实操演练:学员结合实际团队契约的练习 >心理安全 工具:尊重卡片 案例演示:《工作量增加》 ━ 心理安全 ━ 商业表现 ━ 相互尊重 实操演练:学员结合实际心理安全的练习 >非暴力请求 工具:非暴力请求指南 案例演示:《工作量增加》 ━ 观察 ━ 感受 ━ 需求 ━ 请求 实操演练:学员结合实际非暴力请求的练习 成果输出:《信任模式练习索引》画布×4 五、应用模式 >在会议中的应用 ━ 聚焦团队 ━ 激发投入 ━ 扩大影响 ━ 做出决定 实操演练:学员结合实际会议中的应用练习 >在项目中的应用 ━ 启动项目一致 ━ 生命周期同步 ━ 监控项目进展 ━ 降低项目风险 ━ 线上团队协同 实操演练:学员结合实际项目中的应用练习 >在跨部门协作中的应用 ━ 明确任务 ━ 前进路径 ━ 呈现汇报 ━ 回溯协商 ━ 回顾评估 实操演练:学员结合实际跨部门协作中的应用练习
• 李修平:责任担当与落实 ——制造业的权责穿透与精益执行
​课程背景​ 在智能制造与工业4.0的背景下,制造业面临​“技术迭代加速”与“责任链条复杂化”双重挑战:许多管理者存在​“责任模糊”​​(如设备故障归咎于操作工)、​“执行失效”​​(如工艺改进方案未落地)、​“救火式管理”​​(临时调整生产计划)等问题。本课程聚焦制造业场景下的责任管理体系,通过​“认知重构-方法赋能-机制设计”​三阶段框架,帮助管理者掌握​“技术-生产-供应链”全链路的责任穿透能力,实现从“被动应对”到“主动预防”的跨越。 ​课程收益​ 1. ​方法论掌握:构建覆盖生产、技术、供应链的完整责任体系(RACI矩阵/设备全生命周期管理); 2. ​能力提升:掌握设备故障溯源、跨部门协作机制设计、质量追溯与风险预警工具; 3. ​行为改变:通过案例演练突破“部门墙”惯性,建立“全员担责型”精益文化; 4. ​成果落地:输出《制造团队RACI矩阵》《设备维护责任追踪表》《质量改进PDCA循环方案》。 课程时间:1天(6小时) 授课对象:各级管理者、车间主任、工艺工程师、供应链主管 ​课程特色​ · ​行业深度定制:聚焦制造业核心痛点(如设备故障预防、工艺标准化落地、多代际员工协作); · ​工具链升级:结合MES(制造执行系统)、六西格玛、SPC(统计过程控制)等工业场景工具; · ​双向价值创造:强调管理者需同步提升“技术前瞻性”与“现场执行力”。 课程大纲: ​模块一:责任担当的认知重构​ ​1.1 制造业的责任金字塔​ · ​理论:从“操作执行者”到“价值决策者”的角色跃迁(责任分层模型); · ​案例:某汽车工厂通过“设备OEE(综合效率)复盘”重构维修团队责任边界,OEE提升15%。 ​1.2 管理者的四维责任边界​ · ​工具:制造管理者责任四象限(生产效率/质量管控/设备维护/团队赋能); · ​演练:分析“某注塑车间因模具磨损导致批量报废”的责任归属。 ​1.3 从“推诿文化”到“担责文化”的转型​ · ​工具:制造团队责任意识测评量表(责任感/问题预判/持续改进); · ​案例:某家电企业通过“质量红榜”制度激励员工主动报告隐患,缺陷率下降30%。 成果输出:《制造管理者责任四象限分析表》《责任意识提升计划》 ​模块二:责任分解与目标对齐​ ​2.1 生产目标的RACI矩阵拆解​ · ​工具:RACI矩阵在制造场景中的应用(如设备巡检、工艺参数校准); · ​演练:为“将产品良品率从92%提升至95%”目标分配生产、质检、工艺部门责任。 ​2.2 跨部门协作的冲突调解​ · ​工具:利益相关者分析矩阵(需求优先级/协作成本/技术可行性); · ​案例:解决“生产部与物流部因交期冲突导致的库存积压”问题。 ​2.3 技术-生产的责任对齐​ · ​工具:技术需求优先级评估模型(生产可行性/投资回报率); · ​案例:某机械制造企业通过“工艺改进提案赛”推动技术需求落地。 成果输出:《制造团队RACI矩阵》《跨部门协作冲突调解方案》 ​模块三:责任落实的机制设计​ ​3.1 设备全生命周期管理​ · ​工具:设备维护五步法(计划/执行/检查/处理/改进); · ​案例:某食品加工厂通过“预防性维护计划”将设备故障停机时间减少50%。 ​3.2 质量追溯与闭环管理​ · ​工具:SPC过程控制图(异常波动预警)/二维码追溯系统; · ​演练:设计“客户投诉产品批次追溯”的全流程响应机制。 ​3.3 供应链协同的责任机制​ · ​工具:供应商绩效评估矩阵(质量/交付/成本/合作意愿); · ​案例:某电子企业通过“供应商质量共治计划”将来料不良率降至0.5%。 成果输出:《设备维护五步法实施手册》《质量追溯与闭环管理方案》 ​模块四:实战演练与成果转化​ ​4.1 典型场景模拟训练​ · ​案例1:因设备故障导致的生产线停产(模拟“跨部门应急响应会议”); · ​案例2:新员工操作失误引发的质量事故(演练“阶梯式问责沟通”)。 ​4.2 个性化改进计划制定​ · ​工具:21天制造领导力践行计划(每日微行动/周复盘/月目标); · ​案例:某车间主任通过“每日设备点检记录表”提升团队责任心。 成果输出:《个性化责任改进计划》《团队协作改进承诺书》 ​课程设计亮点​ 1. ​双线融合:将管理理论与制造业工程实践结合,突出“技术治理”与“现场执行”双轮驱动; 2. ​全场景覆盖:适配生产、质量、设备、供应链等核心场景,提供通用型工具包; 3. ​工具链升级:嵌入MES系统数据看板、SPC控制图、六西格玛分析工具等制造业原生工具。
• 李修平:责任担当与落实 ——通讯互联网行业的权责穿透与高效执行
课程背景​ 在5G、云计算和AI技术快速迭代的背景下,通讯互联网行业面临​“技术复杂度高”与“责任穿透难”双重挑战:许多管理者存在​“技术决策模糊”​​(如架构选型争议)、​“敏捷承诺空转”​​(如Sprint目标与业务需求错位)、​“故障归责混乱”​​(如线上故障跨团队推诿)等问题。本课程聚焦通讯互联网场景下的责任管理体系,通过​“认知重构-方法赋能-机制设计”​三阶段框架,帮助管理者掌握​“技术-业务双轮驱动的责任穿透能力”​,实现从“被动响应”到“主动治理”的跨越。 ​课程收益​ 1. ​方法论掌握:构建覆盖技术团队与业务目标的完整责任体系(RACI矩阵/技术债务治理框架); 2. ​能力提升:掌握技术决策授权、跨职能冲突调解、代码质量追溯与项目风险管控工具; 3. ​行为改变:通过案例演练突破“技术-业务对立”惯性,建立“结果导向型”责任文化; 4. ​成果落地:输出《技术团队RACI矩阵》《敏捷开发责任追踪表》《系统稳定性保障方案》。 课程时间:1天(6小时) 授课对象:各级管理者、技术总监、项目经理、DevOps负责人 ​课程特色​ · ​行业深度定制:聚焦通讯互联网核心痛点(如技术债务化解、CI/CD流程漏洞、跨团队协作壁垒); · ​工具链升级:结合Jira需求追踪、GitHub Issue分析、SonarQube代码质量看板等IT原生工具; · ​双向价值创造:强调管理者需同步提升“技术前瞻性”与“业务敏感度”。 课程大纲: ​模块一:责任担当的认知重构​ ​1.1 通讯行业的责任金字塔​ · ​理论:从“代码提交者”到“技术决策者”的角色跃迁(责任分层模型); · ​案例:某云服务商通过“故障复盘发现”重构基础设施团队的责任边界,MTTR缩短50%。 ​1.2 管理者的四维责任边界​ · ​工具:技术管理者责任四象限(代码质量/系统稳定性/业务价值/团队成长); · ​演练:分析“某微服务项目因接口文档缺失导致联调失败”的责任归属。 ​1.3 从“背锅文化”到“担责文化”的转型​ · ​工具:技术团队责任意识测评量表(责任感/技术自信/风险预判); · ​案例:某开源社区通过“贡献者公约”明确代码审查责任,PR通过率提升40%。 成果输出:《技术管理者责任四象限分析表》《责任意识提升计划》 ​模块二:责任分解与目标对齐​ ​2.1 技术目标的RACI矩阵拆解​ · ​工具:RACI矩阵在IT场景中的应用(如代码审查、CI/CD流水线配置); · ​演练:为“提升API响应速度至200ms”目标分配开发、测试、运维责任。 ​2.2 敏捷开发中的责任对齐​ · ​工具:Scrum框架下的责任透明化实践(Sprint Backlog认领制); · ​案例:某金融科技公司通过“用户故事地图”确保技术需求与业务目标对齐。 ​2.3 跨职能冲突调解技术​ · ​工具:技术-业务利益相关者分析矩阵(需求优先级/技术可行性); · ​演练:解决“开发团队拒绝业务方紧急需求变更”的冲突。 成果输出:《技术团队RACI矩阵》《敏捷开发责任追踪表》 ​模块三:责任落实的机制设计​ ​3.1 技术债务治理机制​ · ​工具:技术债务优先级评估模型(业务影响/修复成本); · ​案例:某电商平台通过“技术债偿还计划”将系统崩溃率降低30%。 ​3.2 代码质量的全链路监控​ · ​工具:SonarQube代码质量门禁(编译失败即阻断Merge); · ​演练:设计“生产环境缺陷零容忍”政策下的质量管控流程。 ​3.3 技术团队的激励与约束​ · ​工具:OKR与技术KPI双轨制(代码提交量/故障复盘率); · ​案例:某游戏公司通过“Bug猎人计划”激励开发者主动修复线上缺陷。 成果输出:《技术债务治理方案》《代码质量保障手册》 ​模块四:实战演练与成果转化​ ​4.1 典型场景模拟训练​ · ​案例1:线上支付系统故障引发的客户投诉(模拟“技术-客服”联合复盘会); · ​案例2:新人工程师因技术债遗留问题导致项目延期(演练“辅导式问责”沟通)。 ​4.2 个性化改进计划制定​ · ​工具:21天技术领导力践行计划(每日微行动/周复盘/月目标); · ​案例:某DevOps工程师通过“每日站会问题追踪表”提升团队交付准时率。 成果输出:《个性化责任改进计划》《团队协作改进承诺书》 ​课程设计亮点​ 1. ​双线融合:将管理理论与IT工程实践结合,突出“技术治理”与“业务价值”双轮驱动; 2. ​全场景覆盖:适配软件开发、系统运维、DevOps、技术债务治理等IT核心场景; 3. ​工具链升级:嵌入Jira需求追踪、GitHub Issue分析、SonarQube代码质量看板等工具,强化技术场景实操性。

添加企业微信

1V1服务,高效匹配老师
欢迎各种培训合作扫码联系,我们将竭诚为您服务